• 맑음동두천 -1.0℃
  • 맑음강릉 4.3℃
  • 맑음서울 2.6℃
  • 맑음대전 1.8℃
  • 맑음대구 3.2℃
  • 맑음울산 3.9℃
  • 맑음광주 3.7℃
  • 맑음부산 6.7℃
  • 맑음고창 0.9℃
  • 맑음제주 5.8℃
  • 맑음강화 -0.8℃
  • 맑음보은 -0.7℃
  • 맑음금산 0.7℃
  • 맑음강진군 1.3℃
  • 맑음경주시 0.6℃
  • 맑음거제 3.0℃
기상청 제공

사회

경기도의회 “성매매집결지 예산 삭감은 파주시의 소통 부재가 본질”

경기도의회 여성가족평생교육위원회 소속 이인애 의원은 최근 파주지역 일부 여성단체가 성매매 피해자 지원 예산 삭감과 관련 경기도의회 앞에서 시위를 벌이는 등의 논란과 관련해 “이번 사안의 핵심은 파주시의 소통 부재와 단절적 행정 방식에서 비롯된 구조적 문제다.”라고 비판했다. 



 이 의원은 5일 입장문을 통해 “일부 시민사회단체와 언론이 ‘보호체계 붕괴’, ‘예산 전액 삭감’ 등 자극적인 표현으로 경기도의회를 비난하고 있다.”라며 “현장 점검 결과 파주시는 갈등을 조정하고 해소해야 할 지자체 본연의 책무를 다하지 않았다.”라고 지적했다. 특히 이 의원은 예산 전액 삭감 주장에 대해 명백한 허위사실 유포라고 반박했다. 이번 예산 조정에 있어 성매매 피해자 상담소 운영지원, 성매매 피해자 구조지원, 성매매집결지 현장지원 등 3개 사업에 대해 일부 삭감 조정을 했고, 오히려 성매매 피해자 지원시설 운영지원 사업은 증액됐다고 밝혔다. 



 그럼에도 파주시가 대안적 소통 요구를 수용하지 않아 발생한 혼란의 책임을 경기도와 도의회로 책임을 전가하고 있다며 이는 결국 피해자와 현장 종사자에게 부담을 떠넘기는 무책임한 행정이라고 비판했다. 이 의원은 또 지역 주민의 다양한 의견을 반영해 갈등을 해소하기 위한 간담회 제안이 오히려 업주편을 들기 위한 만남으로 왜곡된 데 대해 유감을 표명하며 피해자 보호는 정쟁의 대상이 될 수 없다고 지적했다. 특히 예산 공백의 원인 제공자인 파주시가 사과없이 책임을 전가하는 태도는 부적절하며, 책임 있는 소통 행정에 나서지 않을 경우 그로 인한 지원 공백의 책임은 파주시에 있다고 경고했다.



 이인애 의원은 지난 9월 22일 파주 대추벌 성매매집결지를 방문해 성노동자모임 자작나무회 대표 별이 씨와 연풍2리 노성규 이장, 연풍지역활성화대책위 박동훈 위원장 등과 만나 파주시의 성매매집결지 폐쇄에 따른 간담회를 가졌다. 이 자리에서 별이 대표는 파주시에 수차례 대화를 요청했으나 김경일 시장이 범죄자들과는 대화하지 않겠다는 입장을 보이고 있다며 답답함을 호소했다. 노성규 이장과 박동훈 위원장도 파주시가 성매매집결지에 공공시설을 짓겠다면서도 주민들에게는 아무런 설명도 없다며 분개했다. 
 
 ‘성매매 피해자 보호와 공적 책임 이행을 촉구하는 시민사회단체’는 지난 2일 경기도의회 앞에서 예산 삭감 규탄 시위와 기자화견을 열고 ‘성매매 피해자 지원 사업은 국비 70%, 도비 15%, 시비 15%로 구성된 법정 매칭 사업인데 경기도가 예산을 삭감해 전체 사업 진행이 불가능한 상태가 됐다.’고 비판했다. 








 

 



오늘의영상





김경일 시장 휴대폰 대납 의혹 질문에… “허위사실 보도 법적대응” 김경일 파주시장이 건설업자에게 휴대폰 대납을 받았다는 공익제보와 관련 파주바른신문은 사실관계 파악을 위해 취재질문지를 비서실을 통해 전달했다. 이에 대해 김경일 시장은 2월 17일 ‘허위사실’이라는 답장을 보내왔다. 파주바른신문은 2월 27일 취재수첩을 통해 예고한 대로 김경일 시장의 입장을 아래와 같이 보도한다. 김경일 시장은 답변에서 “이른바 ‘제보’를 근거로 질의하신 내용은 사실에 부합하지 않는 허위사실입니다.”라며 휴대폰 대납 의혹을 전면 부인했다. 그러면서 허위 사실 보도에 대한 법적 대응을 강력히 주장했다. “제보라는 미명하에 허위의 주장에 근거해 허위의 사실을 보도하는 것은 공익을 정면으로 훼손하는 일입니다. 귀사의 요청에 따라 사실 확인을 명확히 해드렸음에도 불구하고 귀사가 허위 제보에 기반해 허위사실을 보도할 경우, 이는 개인에 대한 명예훼손은 물론 공직선거법의 허위보도금지행위가 명확하므로 관련 법령에 따라 엄중한 책임을 묻지 않을 수 없다는 사실을 분명히 고지드립니다.” “대법원은 명예훼손과 관련하여 기자가 기사 내용을 통하여 명예훼손 행위를 하여 죄가 성립되지 않기 위하여는 기사 내용이 진실이라고 믿을 만한 상당한 이유가 있어야 하며, 위